Федеральный закон о потребительском кредитовании, а именно пункт 9, утверждает:

Заемщик имеет право досрочно возвратить кредитору всю сумму полученного потребительского кредита или ее часть.

Как с этим соотносится запрет за трехмесячное погашение всей суммы кредита, практикуемое в банках?

Добрый вечер Rokia.
Наши законы не точны в формулировках, это дает банкам право на свою трактовку этих законов.
В приведенном вами пункте упомянутое слово «досрочно», можно понять в разных смыслах. Либо через месяц после выдачи кредита погасить всю сумму задолженности, или за один месяц до окончания срока кредита погасить оставшуюся сумму – и это тоже будет досрочно.
Поэтому банки тут выставляют свои ограничения. И логично, что есть трехмесячный запрет на погашение всего кредита. Так как для того, чтобы Вы получили кредит необходимо задействовать не одного работника банка. Проверить все документы, оформить бумаги т. д. Проценты за первые три месяца возмещают банку его затраты.
А если вы через месяц уже готовы выплатить всю сумму, то получается, Вам кредит не особо нужен, так как можно потерпеть этот месяц, и потом купить необходимую вещь за наличные.

"Досрочно" - это до истечения кредитного договора. Однако это не означает, что в любой момент.

Если понимаете, что можете обойтись без кредита, то живите и наслаждайтесь жизнью. Чтобы потом не пришлось бегать и доказывать кому-то неточность формулировок в законах. Дело неблагодарное и нервотрепное.

Законы, наверное, специально пишут с неточными формулировками, чтобы у каждого была возможность "креативить".

Хотя в самом определении слова «закон» пишется, что формулировки должны быть точными и не двусмысленными, все равно получается, что каждый трактует в свою пользу. Действительно, велик и могуч русский язык!

Мне кажется, если бы законы был едины для всех, то и формулировались бы они более жестко. А поскольку у нас, "все животные равны, но некоторые равнее других", последние как раз и оставляют лазейки для себя. Чтобы творить беспредел, оставаясь при этом в рамках закона.

. Наши законы написаны не для защиты прав человека, а для их усугубления. Все дело решают юристы, кто более изворотлив и опытен, тот и побеждает. А если дело касается денег, то тут принимаются все пути решения. И федеральные законы, и различные поправки и инструкции ЦБ и еще много чего, о существовании каких документов простой человек и не догадается.

Сергиенко, в чем Вы увидели неточность? Все написано предельно ясно. Просто у нашего государства хватает силы ОМОНа только на разгон митингов, а вот на то чтобы мягко и вежливо указать банкам на их место - НЕТ.
Автору темы. Никак не соответствует. Как и многий бардак в стране. Поэтому зовите старшего менеджера или начальника отдела, тыкайте пальцем в пункт и давите. Если нет, то жалобы...

Все ясно, что ничего не ясно. Если человек не вникает в суть, то можно сказать, что угодно. И он поверит, а если им попадется такой же человек, как автор этого вопроса, придется помучиться, и не только сотрудникам банка. Но это надо иметь массу времени и энергии, чтобы растрачивать ее выяснение отношений –кто «правее».