Формировать или следовать?

**Jenya** » 25 дек 2011, 14:48

Казалось бы ЦБ должен при изменении ситуации менять свою политику. Это так. Но вот с какой целью? Просто привести свои показатели в соответствие со сложившейся ситуацией? Или все-таки ЦБ должен своими действиями переламывать неправильную ситуацию в экономике? И что делает наш ЦБ?

**nsergienko** » 25 дек 2011, 21:06

Если это ЦБ любой страны, то от него зависит общее положение в финансами в стране. Формирование ситуации должно быть на основе конкретных фактов и данных. Невозможно что-то делать, не опираясь на что-то конкретное и существенное. Задавать направление развития внутри страны это шикарный вариант, но к глобальной экономике они вряд ли применимы.

**Jenya** » 28 дек 2011, 17:05

А мне если честно на глобальную экономику как-то .... не интересно наблюдать. Не надо лезть в чужое, надо обеспечивать свое. Вот наш ЦБ ставку изменяет по изменении инфляции. Но ведь от его ставки во многом зависит инфляция! Ведь очень многое зависит от цены денег. Вот ФРС делает совсем наоборот.

**nsergienko** » 29 дек 2011, 18:18

Цена денег в нашей стране, это вообще спорный вопрос. Как считают их стоимость одному богу известно. А остальному народу приходится подстраиваться под постоянно меняющуюся ситуацию. И часто не в пользу обычных людей.

**Jenya** » 03 янв 2012, 01:13

Ничуть не спорный. Если деньги ЦБ реально будет готов ссужать банкам под 8%, то и банки будут ставки делать в 10-12%. Это сейчас ЦБ ставку рефинансирования использует только как ставку для расчета пеней и штрафов. Ведь он предоставляет кредиты под более высокую ставку. Поэтому у нас ставка рефинансирования непонятная по функциям.

**nsergienko** » 03 янв 2012, 13:16

Эта ставка фигурирует только на бумаге, и ее функция тоже прописана на бумаге, которая отличаются от реальных событий. Так как бумагу показывают для всеобщего обозрения, а действия никто не афиширует.

**Jenya** » 06 янв 2012, 17:59

И действия афишируют. у ЦБР есть вполне официальные документы, регламентирующие выдачу кредитов банкам. Там четко прописаны и ставки (они выше рефинансирования), и залоги (банки по сравнению с ЦБ просто меценаты). ДА и сами власти не скрывают, что ставка рефинансирования нужна НЕ для рефинансирования. )

**nsergienko** » 06 янв 2012, 21:18

И в таких условиях мы живем?! Цифра на цифре и все впустую. Пытливые умы корпят над отчетами, которые никому не нужны. Так как все не так как в действительности. А люди же по телевизору все смотрят и всему верят.

**Jenya** » 13 янв 2012, 18:04

Вот лирическое отступление. У нас в ТСЖ тоже один перец (по другому не назвать его) председатель отчеты читает каждый год. В них столько цифр, букв. Час воду мутит. А в итоге простое сопоставление цифр вызывает вопрос "Где деньги Зин". )
Вот что значит, когда государством управляет "кухарка". То бишь без знаний, опыта и ЖЕЛАНИЯ.

**nsergienko** » 14 янв 2012, 22:14

Не дают власть тем, кто хочет и может это делать грамотно, потому что тогда все будет жить хорошо. В новостях нечего будет показывать. Журналистам нечего писать в желтой прессе. Наступит мир и счастье – а это так скучно. :roll: