Нет, вы не подумайте, у меня все нормально
Я немного далек от правовых вопросов, связанных с регистрацией недвижимости, поэтому спрашиваю.
Какая разница, на которого регистрировать квартиру, если она покупается в браке? Ведь если нет брачного контракта, то нажитое в браке имущество разделяется пополам.

Самое смешное, что если квартира куплена в браке и нет заключенного брачного договора, то право собственности не играет никакого значения. Все считается совместно нажитым. Отсюда возникает вопрос - а зачем вообще семейным право собственности? ) И еще мелкий вопрос - больше у глупых властей нет вопроса "почему мало браков?" )

Развод – это неприятная штука, но иногда такое случается. Если все решать мирным путем, то раздел имущества не принесет негативных эмоций, кто-то заберет одно, а кто-то другое. У меня двоюродный брат с женой разводился. Так они поделили так, квартира осталась брату, так как на него была оформлена, а машину и половину мебели забрала жена. К нему никаких претензий, и к ней никаких тоже. Сейчас оба второй раз женились, и счастливы.
Но, мое мнение, выходить замуж или жениться нужно в том случае, если уверены, что с этим человеком уживетесь. И после влюбленности, которая обычно проходит после года совместного проживания, приходит настоящее чувство. Тут и можно сделать выбор идти с этим человеком по жизни дальше, или найти более достойного кандидата на звание «супруга» или «супруги».

Сергиенко, так то оно так, но ведь если судить тупо по закону, то оба супруга владеют ВСЕМИ вещами пополам. Тогда зачем оформлять что-то на конкретного супруга? Может тогда заключать изначально контракт - что на кого оформляется, тот и владелец. А покупать все поровну в смысле финансов.

Может так и лучше, только у женщин в этом плане положение не равное с мужчинами. Так как женщины временно могут не работать, сидеть с ребенком. А мужчина в принципе обеспечивает семью, поэтому складывать на покупки надо пропорционально доходам. А оформлять пополам. Иначе женщины могут отказываться рожать, а любому мужчине нужен наследник.

Почему неравное? Женщины же всегда боролись за равноправие с мужчинами!!! Вы представьте что в семье зарабатывает больше женщина, тогда Вам эта ситуация уже больше нравится? )
На покупки может и стоит пропорционально. Но тогда и доля в решении должна быть пропорциональна. Я говорил про общесемейный бюджет - ЖКХ, еда...

Кто боролся за равноправие, тот пусть и работает. Я считаю, что женщины должны работать ТОЛЬКО для своего удовольствия: с детьми, поваром или еще кем-то. А не для дохода. Если женщина зарабатывает больше мужа, то этому мужу стоит задуматься на счет выполнения своих прямых мужских обязанностей, иначе его место может занять кто-то другой. Но женское начало все равно возьмет свое, и рано или поздно, но женщине захочется иметь детей, заниматься домом и воспитанием. А профессия МАМА так же ответственна, как и заработок денег. Так как от воспитания будущего поколения зависит, как мы будем жить в старости.

Сергиенко, а я считаю, что все должны работать в удовольствие. Если есть дети и хозяйство, то конечно женщина должна работать дома по хозяйству. Но если она вместо работы работает шопингоманом, то такая жена по-моему точно не нужна. Кстати женщина которая работает (в меру) более интересна для мужа. )

Женщине необходимо культурное общение, и быть иногда в центре внимания. Будет это работа или поход в театр – все равно. Постоянно сидеть дома тоже надоедает. Потребность сменить обстановку есть у любого человека, иначе бы люди в отпуск не ездили по морям или курортам, а сидели бы дома перед телевизором. А когда смены обстановки не происходит, то тогда возникают претензии друг к другу. Так и до развода не далеко.

Насчет центра внимания я бы поспорил. Мужчина должен быть ее центром внимания. ) А так, чтобы центром внимания других была она - лучше ее дома запереть и пусть культурно читает книги. ) В работе ее привлекательность повышается просто за счет общения, причем не обязательно с мужчинами.)