Думал, куда разместить эту тему - в недвижимость или инвестиции, но все же решил в инвестиции.
Идея проста, но пока почему-то непопулярна.
Есть пенсионер 70 лет со скромной пенсией в 6 тысяч рублей и детьми-внуками, которые о нем не помнят и только ждут-дожидаются, чтобы он побыстрее...
Грубо, но очень часто так и бывает.
С этим пенсионером заключается договор пожизненного содержания - единоразово ему выплачивается определенная сумма, например, 10-15% от стоимости объекта недвижимости, и каждый месяц определенная сумма (как-то привязывается к прожиточному минимуму), например, 100 дол. в месяц + увеличение на размер инфляции раз в год.
Заключается договор, когда пенсионер умирает, квартира переходит инвестору.
Идея почерпнута на блоге украинского инвестора.
Конечно, есть много моральных вопросов, но итог в том, что обеим сторонам это должно быть колоссально выгодно.
Как вы относитесь к такой идеи инвестирования средств, знаете ли кого-то из пенсионеров, которые бы согласились на такое, возможно, кто-то из знакомых этим занимается.

P.S. да, благотворительность - штука хорошая, и можно 100 долларов в месяц и просто так выдавать, если есть возможность, но в данном случае рассматриваю это именно как инвестицию.

У меня знакомая заключала такой договор со своей бабушкой. И после ее смерти все остальные наследники остались ни с чем. Так как она ухаживала за ней, покупала лекарства, препараты и т.д. Я считаю – это справедливо. Если родственники наплевательски относятся к старикам, то и нечего им наследство оставлять – все равно ничего хорошего не будет.
Насчет посторонних пенсионеров, у которых есть родственники. Это вопрос. Потому как эти родственники могут своих юристов нанять и доказать, что сделка была незаконной. Так что тут еще надо пенсионеров проверять на наличие подозрительных родственных связей.

Почему такой способ не пользуется популярностью? Просто не все называют это так и не особо связывают уход за престарелым человеком с целью получения наследством именно с инвестиционной деятельностью. Не пойму в чём аморальность такого поступка - наоборот, если людям наплевать на своего пожилого родственника, то "преступным" как раз и является такое отношение! Правда жизни такова, что множество пенсионеров брошены своими родными. А договор, о котором мы говорим, позволяет, во-первых, обеспечить достойную старость и, во-вторых, обзавестись, зачастую, родственными душами! Кажется, самое тяжелое для стариков не столько лишения физические сколько одиночество. Увы.

Не такой и новый. Продажа квартиры с пожизненной рентой. Я хотел этим заняться. Но проблем здесь полно как у тех, кто продает так квартиру, так и у тех, кто покупает. Смотрел фильм про мошенников, там очень точная фраза про данную ситуацию "а после дела любой из нас может попытаться обмануть второго".

Проблем у человека нет только в одном случае, если он мертв. А у живых их всегда полно.

самое тяжелое для стариков не столько лишения физические сколько одиночество.

Подписываюсь под фразой Евгении, многие старики умирают не от того, что им не хватает материальных благ, а от того, что их не с кем разделить. И родственники по крови не всегда являются родственниками по душе.
Я заметила одну особенность поведения людей, к чужим относиться более учтиво и вежливо, чем к своим. Не знаю на каком этапе развития мы так сильно промахнулись, но это исправлять как-то надо.

Евгения, а причем тут родственники. Родственники и сделки это ближе к ЗАПАДУ. Это у них брачные контракты, разборки между родными с адвокатами и т.д. У нас это стало появляться только с приходом нового лихолетия.
Насчет одиночества. Смешно. Потому что с одиночеством бороться ЛЕГКО. А что мешает - физические проблемы и отсутствие денег. Так что главное проблема?

Это когда тебе 30 лет с одиночеством легко справиться, позвонил друзьям, собрались, посидели, поговорили. А когда тебе 70 лет, и ты знаешь что твоим детям и внукам ты не нужен, тут даже при полном доме людей будешь чувствовать себя одиноко.

Jenya, вот и не согласна. Это молодому человеку легко справиться с одиночеством - вышел на улицу да с первым встречным "задружил". Старики многие физически увечены и не имеют возможности передвигаться на улице, без сопровождения, поэтому им банальное сидение на лавочке с дворовыми пенсионерами даже не доступно.
Считаю, что если родственники не желают поддерживать семейные отношения, то пусть хотя бы с целью получения наследства ухаживают за пенсионером. А уж если они отказываются от такого договора, то тогда подбирать желающих со стороны.

Родственники не так просто отказываются от наследства, от ухода отказаться проще. Конечно, все зависит от воспитания. Когда дети маленькие бабушка и дедушка за ними ухаживают, помогают родителям, а когда внуки выросли, то заботятся о старших. Все логично, но, к сожалению, только на бумаге. Хотя чем семьи больше, тем такие отношение к собственности проще. В таких семьях вопрос о содержании пенсионеров не ставиться даже. Все решается на семейном совете и все согласны с решением старшего в семье.

Евгения, Сергиенко, так я не говорю что старикам проще справиться одиночеством!!!! Я лишь сказал ,что Вы перепутали причину и следствие!!! Почему они одиноки то? Потому что на дискач (даже для тех кому за 50) НУЖНО ЗДОРОВЬЕ. А его нет. На отрыв с погодками и т.д. нужны ДЕНЬГИ. Их нет... Дайте им это все и они будут как иностранцы по миру колесить.