Предположим, имеется 100 тысяч долларов, которые нынче не нужны, и в ближайшие 20 лет не понадобятся.
Цель - сохранить. Да, деньги должны работать, но все же смысл в том, чтобы сохранить их покупательную способность.
Например, сейчас это сто средних ежемесячных зарплат в Москве, так вот и цель в том, чтобы через 20 лет эти деньги являлись сотней ежемесячных зарплат в Москве.
Сейчас на 100 тысяч долларов семья в МСК может жить по меньшей мере несколько лет, вот цель в том, чтобы и через 20 лет на них можно было бы купить столько же благ.
При этом ставится цель не заработать или приумножить, а именно сохранить. Поэтому пифы, и тому подобное во внимание не принимается.
Из наиболее доступных методов вижу следующее:
- вклады в банках - отпадают из-за того, что процентная ставка не успевает за инфляцией, по крайней мере, за 20 лет она точно не успеет;
- кусок золота
- конечно же, квартире где-нибудь под Москвой (тут-то и за 20 лет заработать на сдаче в аренду можно будет), но квартира - это общеизвестно и банально.
А больше-то на ум ничего не подходит, что вы подскажете?

Как вариант можно вложить в страховую компанию. Деньги сохраняться, за 20 лет многое может случиться, а Вы будете защищены cо всех сторон. И компенсацию получите, и перерасчет сделают. После квартиры я бы отнесла это ко второму пункту.

Сохранить покупательную способность можно только одним способом - купив ВЕЧНЫЕ ликвидные ценности. Я имею ввиду не побрякушки, и даже не металлы. А реальные вещи, пахотная земля например. А вот инвестиции они не гарантируют на 100% сохранность, но могут дать заработок. Я бы 50% вложил в активы, остальное инвестировал.

В нынешней ситуации наиболее логично будет вложить свои средства в землю, определенные виды недвижимости или, действительно, в драгметаллы. Последнее вообще интересный вопрос, требующий отдельного обсуждения, так как за последние десять лет золото стабильно показывает постоянный рост и при такой сумме вложение обещает не только сохраниться в полной мере, но и умножиться в несколько раз (особенно, если учесть, что доллар может рухнуть и золото существенно взлетит в цене). Смотрите, сейчас многие банки в некоторых странах активно избавляются от валют, закупая обычные золотые слитки (это как маленький пример).

Disraeli, а мы что ищем именно какой-то оригинальный способ вложения денег? Вы говорите, что квартира - это банально. А, на мой взгляд, оптимально. Во-первых, стоимость жилья в динамике постоянно растёт, да, есть скачки в сторону уменьшения, но потом всё медленно, но верно возвращается и даже преумножается. Во-вторых, как вы сами сказали, недвижимость это ещё и способ получения дохода, поэтому есть реальный шанс и сохранить вложение и немного попользоваться ими!

Квартира это вещь, но только для жизни в ней! Как инвестиционный актив или сбережение не подходит. Потому что при кризисе ее некуда девать будет. НЕ НУЖНА она будет никому. Проще будет поставить себе сруб на земле. А вот земля полюбому будет нужна. В тяжелую годину можно хоть картошку вырастить.

Jenya, земельный участок, конечно, вариант, но тоже смотря в каком месте. У чёрта на куличках жить не станешь, да и не поездJenya, земельный участок, конечно, вариант, но тоже смотря в каком месте. У чёрта на куличках жить не станешь, да и не поездишь туда картошку окучивать...
Во времена кризиса квартира может и по-пустовать немного, от этого только потеряется часть дохода. Но ведь наша цель из начальных условий - сохранить. А кризисы когда-нибудь кончаются. Поэтому считаю квартиру приемлемым вариантом.

Любая земля, кроме мертвой и зараженной. А насчет не станешь жить - так "жизнь заставит - не так запоешь". Пословица многократно проверена жизнью миллионов людей. А вот квартира в любом месте это омертвление капитала. Вот будет кризис - кто купит квартиру близ кремля за миллиард? Колхозник?

Вот будет кризис - кто купит квартиру близ кремля за миллиард? Колхозник?

Радикально, Женя. Тут не о покупке квартиры, а о ее сдаче можно говорить. В кризис продавать недвижимость никто не станет. Кому же охота терять деньги? Что дней других не будет для продажи? Такой вариант возможен только в крайнем случае. А во время кризиса аренду можно не повышать. Мы когда снимали квартиру с мужем, то нам поднимали аренду каждый год на 10%, а в 2009 году не стали так делать, потому что был кризис. Хотя наши доходы за этот период увеличились вдовое. Но мнение было такое, что у людей денег нет. Мы и не стали спорить. И Около кремля найдется умелец, кому нужна квартира.

В кризис и снимать недвижимость некому. Потому что сдача в аренду - это бизнес при растущей экономике. При падающей нет денег снимать квартиру. Но даже если сдать можно будет, то это будут копейки, о доходности от такой операции речь не пойдет. А инвестиция должна быть доходной.